延迟和滑点是指计算中假设的价格与实际成交价格之间的差异。滑点计入成本总和的第一项：其计量单位与点差相同，因此换算为货币的方式也相同——即滑点（pips）× 点值 × 手数。 在计算实际盈亏平衡点时，应将其与点差相加，特别是在高速交易环境下提交的订单中，因为假设能以报价价格完美成交，往往是任何成本估算中最薄弱的一环。
为什么要用真实交易来测量
执行质量是 Exness 着重强调的账户特性之一，仅凭报价无法判断——只有真实订单才能显示延迟、成交价以及平台是否拒绝该手数。测试程序按递增手数开仓并立即平仓，记录实际发生的情况。
执行速度与成交质量会随市场状况、流动性和仓位规模而变化。
按品种与手数实测的开平仓往返
| 品种 | 手数 | 平均执行 | 最慢成交 | 平均滑点（带符号） | 更优 / 零 / 更差成交 | 拒单 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR/USD | 0.01 | 151 ms | 187 ms | -0.3 pts | 1 / 2 / 0 | 0 |
| EUR/USD | 0.1 | 151 ms | 172 ms | -0.3 pts | 1 / 2 / 0 | 0 |
| EUR/USD | 1 | 146 ms | 172 ms | -0.3 pts | 1 / 2 / 0 | 0 |
| GBP/USD | 0.01 | 141 ms | 156 ms | +0.7 pts | 0 / 1 / 2 | 0 |
| GBP/USD | 0.1 | 130 ms | 140 ms | +0.0 pts | 0 / 3 / 0 | 0 |
| GBP/USD | 1 | 135 ms | 156 ms | +0.3 pts | 0 / 2 / 1 | 0 |
| XAU/USD（黄金） | 0.01 | 141 ms | 172 ms | +0.0 pts | 0 / 3 / 0 | 0 |
| XAU/USD（黄金） | 0.1 | 151 ms | 172 ms | +80.0 pts | 1 / 1 / 1 | 0 |
| XAU/USD（黄金） | 1 | 130 ms | 141 ms | -72.3 pts | 2 / 1 / 0 | 0 |
在 27 次实测的开平仓往返中，平均成交耗时 130–151 ms，视品种与手数而定，总计 0 笔拒单。负滑点表示成交价优于下单瞬间的报价。
滑点以点数表示，带符号：负 = 成交优于报价，正 = 更差。“拒单”统计平台在该手数下拒绝的订单数量。
测量方法说明
- 在 Exness MetaTrader 5 终端中下达的真实市价单（买入，随后立即平仓）。
- 延迟在终端内计时，从发送订单到经纪商确认。
- 手数按 0.01 → 1.00 手递增，以暴露与规模相关的滑点。
- 成交取决于市场流动性、账户及交易条件，可能有所不同。
在终端内基于 Exness 自有的 MetaTrader 5 报价数据源及品种规格测定，并按计划定期刷新。所有数据仅供参考，并会随市场行情变化。
开设 Exness 账户 →将滑点计入成本总和
滑点应归入第一项，与点差并列，因为二者以相同单位计量，并以相同方式折算为金额：滑点 pips × 每手每 pip 的价值 × 手数。
把滑点计入后，盈亏平衡距离会随之改变，而这正是交易计划真正依托的数字。仅以报价点差为基础的成本估算，默认订单会按屏幕上的价格干净成交，而恰恰在最关键的场景下——在行情快速波动时发出的订单——这一假设最站不住脚。
延迟属于背景因素，而非算式中的一项。它不会直接进入运算，但它正是成交价与屏幕价格之所以会出现差异的原因，也是成本估算应留出余量、而非给出单一精确数字的原因。
一次拒单的代价
被拒绝的订单既不支付点差也不支付佣金，因此从算术上看毫无成本。但实际上，它让交易计划所依赖的一切都落了空：本应存在的持仓并不存在，而围绕它计算出的每一个数字，描述的都是一个并不存在的东西。
正因如此，拒单一栏值得与滑点数据对照阅读。二者从不同角度衡量的是同一件事——设计中的交易与实际执行的交易之间的差距。
这些数据来自按计划抽样的真实订单，取样日期已在页面上标明。来自较早样本的数字是另一次独立的测量，而非同一测量结果的重复呈现。